Vous avez entendu parler de la réforme de l’assurance-emploi au cours des dernières semaines, vraiment ?

Hum… je pense plutôt que les médias d’informations, qui n’ont d’informations que le titre, nous ont davantage parler et souvent montrer les manifestations de ceux qui ne sont pas d’accord avec la réforme. Ceci dit, il est assez rare que les gens manifestent pour démontrer leur accord avec une réforme, n’est-ce pas ? Les chaines d’information continue, qui tapissent nos murs télévisuels 24 heures sur 24, préfèrent faire étalage des routes bloquées, des pancartes et de ceux qui les brandissent plutôt que d’expliquer en profondeur le contenu de la réforme elle-même.

Évidemment, le spectacle est meilleur lorsque l’homme (avec un grand « H ») de la rue prend la parole pour cracher son venin, aidé souventefois par la salive syndicale qui vomit du statuquo plus que de l’évolution; l’information, quant à elle, n’a que peu d’intérêt puisque, nous le savons tous, le gouvernement nous vole et les travailleurs, chômeurs inclus, sont toujours les honnêtes victimes du système. Personne, mais vraiment personne, ne connait quelqu’un qui a abusé du système (j’aurai pu utiliser un terme plus populaire, mais vous l’aurez certes deviné sans mon aide !) !!!

La question que les méchants gestionnaires de notre argent qui ont été élus pour administrer le bien public, ceux qui composent ce qu’il est convenu d’appeler le gouvernement, la question qu’ils se posent, dis-je, est simple comme bonjour : « Le régime d’assurance-emploi est-il véritablement encore utilisé comme il devrait, à savoir que les bénéficiaires de ce régime cherchent-ils vraiment de l’emploi lorsqu’ils en retirent des prestations ? ». Ce principe était, leur semble-t-il, à l’origine de la création de ce régime. Cherchez un peu et vous ne mettrez pas beaucoup de temps à saisir que ceux qui, chaque année, reçoivent des prestations pendant 4, 5 ou 6 mois étirent l’élastique pas mal, et que ceux-là se retrouvent en très très très forte majorité dans l’est du Canada, exactement dans la partie du pays qui, ô coïncidence, n’a pas daigné voter pour le parti au pouvoir, les Conservateurs de Stephen Harper. Quelqu’un se souvient-il de la fois où les eaux sont devenues de couleur orange, un certain 2 mai 2011 ?

Soyons clair, je ne suis pas en train de dire que la réforme qui est en préparation au gouvernement fédéral s’attaque à ceux qui n’ont pas voté du « bon bord », mais force est d’admettre que les gens qui ont voté conservateur se retrouvent au pouvoir et ce sont eux qui décident, et ceux-là ne sont pas au Québec et dans l’Est du pays, là où la grande majorité des travailleurs saisonniers se retrouvent. 
 
Ceci dit, la question vaut au moins la peine d’y réfléchir : « À quoi sert l’assurance-emploi ? ».  Surement pas à vous mettre sur le chômage la moitié de l’année, en attendant que votre emploi saisonnier reprenne ! Ce serait injuste pour ceux qui travaillent toute l’année. Ceci dit, il s’agit tout de même d’une assurance et le régime prévoit une telle situation en créant des catégories de travailleurs du genre travailleurs de longue date, prestataires fréquents ou occasionnels, avec des conditions différentes pour chacun d’eux.

Je ne vais pas décrire ici l’ensemble des modifications apportées au régime, non plus que de décrire ou défendre le régime lui-même, ni même vous inviter à sortir dans la rue pour hurler votre sentiment de trahison contre le gouvernement fédéral, mais ne vous fiez pas seulement aux bulletins de nouvelles pour vous faire une idée. Lisez un peu, et surtout réfléchissez en regardant les déductions à la source sur votre chèque de paie, ou en complétant vos rapports d’impôt. 

Enfin, tout le monde le sait, le travail c’est la santé… et puis, Félix Leclerc le chantait : « L’infaillible façon de tuer un homme, c’est d’le payer pour être chômeur ».

On dit souvent, à raison, qu’une image vaut mille mots ! 

Donc, plutôt que d’ajouter des milliers de mots sur le but qu’ont certains manifestants étudiants lors de leurs débordements de « joie » au cours des manifestations récurrentes du 22 de chaque mois, qui semblent vouloir revenir à la mode, même après les gains qu’ils ont faits suite aux nombreuses conneries de ce que plusieurs appellent le « PRINTEMPS ÉRABLE »,sans doute parce que le liquide coulait à flot, je me propose de vous laisser gouter 26 jolies photos !

Tout le crédit des photos vient du site de Montrealexpress.ca qui a publié récemment un diaporama sur le grabuge fait à l’UQAM (Université du Québec à Montréal). Regardez bien les photos, et dites-moi après avoir « lu » celles-ci ce que vous pensez des thèmes qui y sont soulevés.

Bonne lecture !

http://www.montrealexpress.ca/Diaporama/7519/Grabuge-a-lUQAM-le-22-novembre/1

Je cherche un maire, un député, un ministre, un politicien, un élu, ou un de ceux qui gravitent dans leur suite administrative, ceux qui prennent leurs rendez-vous, ceux (ou celles) qui préparent leurs discours, leurs réunions et tout ce qu’exige ce travail de représentation publique, j’en cherche un, l’un d’eux ou l’une d’elles, qui viendra nous dire que « Oui, c’est déjà arrivé, une fois, une petite fois, que je me suis trompé, et que, peut-être, j’ai pu accepter un cadeau que je n’aurais pas dû », ou quelque chose du genre ! Mais jamais, JAMAIS, J-A-M-A-I-S, pas un, pas une, ne se trompe, ne ment, et n’a dérogé au protocole, aux principes et à l’intégrité que ses fonctions présupposent.

Heille ! Je sais que tout ce que nous entendons, à la commission Charbonneau ou ailleurs, depuis quelques lunes déjà, ne sont que des allégations, mais ça commence à s’accumuler. Et il y a tout de
même UN TI PEU DE TANGIBLE, batèche !

Mais non, en bloc, tous prétendent n’avoir rien, absolument rien à se reprocher, certains poussent même le culot à faire des reproches au « parti d’en face » !

Et dire que des masses de monde « rouges de carré de colère » sont sorties dans la rue pendant des semaines et des semaines pour une p’tite augmentation de rien du tout (qui ne tient plus du reste !), mais personne, je dis bien PERSONNE, ne manifeste pour toute cette corruption, cette collusion, un mot que tous mâchouillent constamment sans trop en connaitre le véritable sens. Est-ce à dire que personne n’ose sortir dans la rue pour se faire voir à manifester sur ce point ? Serait-ce que nous sommes tous un peu coupables, ou d’accord, ou même corrompus ? Ou bien que la pomme est déjà trop « attaquée », comme disait grand-p’pa Louis, pour que nous puissions encore la sauver ?

Entéka, moi comme les autres, comme vous autres, je me fais aller les babines, et les bottines ne suivent pas ! Le Québec est en train de devenir une pomme pourrie (pourrite, dirait l’autre !), et je dirais même, j’oserais même affirmer, que presque tout, sinon tout, le verger est en voie d’y passer. Ce que le domaine de la construction nous cache et que la commission Charbonneau commence à dévoiler, sent mauvais … mais ce n’est pas réservé à ce domaine uniquement. Si on jetait un coup d’œil dans toutes les relations avec le gouvernement, dans tous les contrats de quelque nature que ce soit, et même dans le privé, si on levait le voile sur le merveilleux monde des affaires tout croches de la majorité des Québécois, je pense que la vente des pince-nez augmenterait en flèche. Il faut chercher la véritable raison chez le Québécois lui-même, à mon avis, dans la fibre québécoise.

Que disait le magazine Maclean’s déjà ? Hum … Que cache donc le Bonhomme Carnaval, le clown en chacun de nous ? Les politiciens ne sont-ils pas issus de la population elle-même ? Et n’en sont-ils pas le miroir ? Je pose la question … écoutons-nous parler et peut-être en chacun de nous, en chacun de nos gestes, y aura-t-il une réponse, et en cherchant notre propre poutre plutôt que la paille de l’autre, peut-être formerons-nous un embryon de solution sociétale !!!

P.S. J’avoue que je me suis restreint sur ce billet … j’ai retiré quelques paragraphes, voire plusieurs, quelques dizaines, mettons une centaine de pages, qui trahissaient trop l’essence de ma pensée. L’essence, parlons-en, heille !, même là, est-ce que je ne trouve pas ça un peu curieux que le prix de l’essence (le prix du gaz, batèche !) monte tout d’un coup, et puis redescende lemtement, goutte à goutte, et qu’il soit pratiquement 15 cents de moins à Victoriaville qu’à Québec, alors que c’est ici, entéka à Lévis disons, que se trouve la seule et unique raffinerie du Québec. Heille, y aurait-il lieu de manifester, de sortir les casseroles de nos grand-mères dans la rue là aussi ? Ben non, ben sûr que non, tout simplement parce que personne n’arrive à trouver la bonne couleur du carré qu’il faudrait porter !!! Bon, je me calme, et me rendors …

Marchant doucement sur la rue, perdu dans ses sandales, il déambulait nonchalamment sans avoir officiellement déclaré le trajet qu’il allait emprunter. Du reste, tout ce qu’il possédait avait été soit emprunté, volontairement ou non, soit donné par une autorité quelconque qu’il ne reconnaissait d’aucune façon. La seule chose à laquelle il tenait, à laquelle il s’accrochait, pour ainsi dire, tenait en une petite étoffe carrée faite d’un matériel n’ayant aucune valeur en soi, mais pas en soie, épinglée près de l’encolure de son coupe-vent défraichi, de couleur rougeâtre. Toutes ses valeurs semblaient tenir à l’intérieur de ce petit bout de matériel qui ne faisait guère plus que quelques centimètres carrés d’un rouge dont la vigueur relevait plutôt du passé mais  qui demeurait visible et facilement identifiable.

Pourtant plus imposant, en termes de masse et de poids, le sac à dos, qu’il devait renouveler régulièrement, pratiquement après chaque soirée mouvementée ou chaque rencontre avec certaines autorités pressées d’en connaitre le contenu, passait souvent inaperçu. Quoique bien ancré  sur ses épaules, son sac pouvait rapidement quitter son dos lorsque nécessaire pour se retrouver sous une voiture en stationnement, ou dans un conteneur à déchets, histoire d’éviter une fouille impertinente imposée par le « profilage politique » mené par les policiers. 

Chaque matin, avec précaution et minutie, vers les 11 heures, au moment où il arrivait à émerger de ses euphories de la veille, il commençait la composition de son chargement, et le précieux contenu de son sac à dos ne variait pas beaucoup depuis une quarantaine de jours. Ce qui le désolait le plus maintenant, même si devant ses rares amis il faisait mine de s’en moquer éperdument, c’était tous ces papiers, toutes ces notes d’infractions rédigées au même montant que les autorités lui avaient remises en lui retirant à quelques reprises son sac et son contenu. Il y en avait bien 5 ou 6 qui trainaient sur sa table de chevet… « Maudit profilage !», se répétait-il, en boucle, convaincu de la justesse et de la noblesse de sa cause.

Il lui était toujours relativement facile de se procurer les éléments dont il avait besoin pour élaborer quotidiennement le contenu de son sac, aidé par ceux qui soutenaient la même cause que lui, à savoir des lunettes de ski en bonne quantité, de la peinture rouge (ou noire dans le pire des cas !), quelques gros cailloux, quelques bouteilles en verre, des torchons, des bouchons de liège et de l’essence pour la fabrication de cocktails Molotov, et quelques autres objets utiles pour agrémenter une bonne manifestation en bonne et due forme.

À tout cela, il ajoutait, dans une pochette extérieure facilement accessible, des vêtements « civils » de couleurs vives, contrastant avec ceux tout en noir, ce noir si cher à sa cause dont il devait se départir après chaque opération. Il aurait été trop risqué d’agir autrement…déjà que les infractions commençaient à lui peser lourd.

Et ce soir, c’est un journaliste qui l’a intercepté près  d’une bouche de métro, micro en main, quémandant une opinion sur le profilage dont serait victime certains étudiants. La main sur le cœur, s’enfonçant involontairement dans la main la petite aiguille qui retenait sa petite étoffe rougeâtre à son encolure, cachant presque le souci de sa propre cause, il hésita à mentir, puis il se résigna. D’un trait, il arracha la petite étoffe, la remit au journaliste ébahi, et déposa à ses pieds le lourd sac à dos dont les bretelles le blessaient davantage que tous les « tie-wraps » dont ses poignets avaient souffert depuis trois mois … Il en sortit les vêtements civils qu’il enfila aussitôt, et sans mot dire, tourna les talons, sachant que c’était là, la meilleure révolution qu’il pouvait faire …

Et le journaliste publia partiellement, devoir oblige !

Ils étaient quelques millions, et une de leurs publicités chantaient sans
cesse : « On est 6 millions, faut s’parler … ». 
 
Force est de constater que la publicité a ses limites parce que le résultat est bien différent, quelques millions plus tard; ils sont 7 et quelques, peut-être 8 pour ceux qui ont la patience statistique de les compter, et ils ne se parlent que par médias interposés ! Ce sont des discussions de « réseaux sociaux » qui ne sont pas toujours publiables qui se déroulent entre eux, ou bien des réunions de cuisine dans la rue alors que plusieurs sont venus avec leurs casseroles mais sans aliments à partager avec leurs voisins au doigt d’honneur posté sur le balcon pour ne pas que le bruit, sinon la casserole elle-même, ne les atteigne !

Ils étaient 6 millions et ils se chantaient, bière à la boutonnière, qu’il fallait se parler; les plus éveillés, faisant dans les « fioritures », prédisaient même qu’ils voulaient chanter dans la rue pour être moins perdus, et que c’était la rue qu’ils avaient perdue ! Celui-là, ce Fiori-là, était soit un visionnaire, ou bien c’est le cycle qui recommence. La rue n’invente rien, elle a déjà vu pleuvoir, avant que les 2 millions de plus viennent s’ajouter au groupe des 6 !

« Et puis… », qu’ils se disent les autres 8 millions moins les quelques milliers qui bravent impunément une soixante-dix-huitième fois les lois en place depuis des lunes, « ça va changer quoi de marcher dans les rues comme ça, puisque ce sont les autres qui ont les moyens de NOS changements, hein  ? ». Faut-il croire qu’un coup de baguette magique sur une pan à pizza sans croute va nous faire tomber un diplôme tout cru dans la bouche ? La violence gratuite ne paie pas, et la casserole ne met pas de beurre sur les toasts, batèche ! 

6 millions qu’ils étaient, couchés dans les parcs avant et après la St-Jean, la grosse Mol entre les jambes, préparant l’avenir sans se douter du retour de flamme qui s’annonçait déjà. Les parents sont-ils entièrement responsables de ce que sont devenus leurs enfants, les premiers voulaient l’indépendance et les seconds, la leur. Est-ce à dire que les premiers sont devenus dépendants des seconds, comme pour compenser ?

La rue, celle qui marche, questionne la majorité de la maison, certains l’appellent la silencieuse, mais elle cause devant la TV au lieu de DEDANS la TV, nuance !!! La rue, donc, celle qui marche, qui marche et qui casse, a-t-elle raison ? En tout cas, la rue et la maison ne se parlent pas beaucoup, pourtant l’une passe devant l’autre, et ils habitent tout près … 

Ils étaient 6 millions, et se respectaient, ils sont 8 maintenant, et le respect semble faire partie de leur souvenir à encadrer …

On dit souvent que la mémoire est une faculté qui oublie, mais ce n’est pas tout à fait exact, me semble-t-il. Je crois qu’il serait préférable de dire que la mémoire est une amie trompeuse, et qu’elle oublie ce qu’elle veut bien oublier, qu’elle est souvent de mauvaise foi et fort mauvaise conseillère, à tout prendre.

Sur chacune de nos plaques d’immatriculation depuis 1978 (avant il était écrit « La belle Province »), il est fièrement gravé « Je me souviens », une célèbre devise attribuée à Étienne-Eugène Taché, qui a donné lieu à maintes interprétations. Cependant, personne ne se SOUVIENT exactement de la signification de la dite devise !

Et comme on dit, plus ça change, plus c’est pareil !

Le peuple, s’il en est, du Québec, au lieu de se multiplier, se divise dans les controverses semi-politiques et les chicanes d’idées pour quelques sous par jour; en 1980, le Québec débattait tout haut pour savoir si le Canada resterait sa gardienne d’enfants ou pas, et maintenant, un autre débat est engagé pour savoir qui gardera les enfants qui ne veulent plus rentrer à l’école. La première fois, le feu s’est éteint pratiquement de lui-même en 1982 alors que toutes les « belles » provinces ont signé une constitution rapatriée sans que le Québec le sache, avec le résultat que celui-ci fait maintenant partie d’un pays un peu sans l’avoir voulu. Et cette fois-ci, qu’arrivera-t-il ? Bien malin qui peut le prédire, mais le Québécois moyen sera perdant, du plus moyen au moins moyen, j’en suis plus que moyennement certain !

 Notre « belle province » de « J’ai le droit, donc je suis » trouvera certes une solution, comme l’eau qui coule à travers le sable après une averse, mais ça laissera des traces …

Je remarque, au passage, que « Je me souviens » est aussi la devise du Royal 22e Régiment des Forces Canadiennes …Une coïncidence, sans doute …