29 mars 2012, une journée que nous oublierons probablement assez facilement malgré la grande « mascarade » des étudiants dans les rues de Montréal, malgré le budget fédéral de Jim Flaherty, et malgré le début du grand ménage chez les Glorieux.

Prenons-les un par un pour les commenter un peu. 

D’abord l’esprit imaginatif de certains étudiants qui préfèrent se déguiser de toutes les façons possibles plutôt que de se rendre à leur cours (vous savez qu’il y a encore une grande majorité d’étudiants qui continuent de fréquenter leur institution comme si de rien n’était !). La grande « mascarade » en quatre couleurs a donné l’occasion à quelque 2 000 étudiants de se faire voir à la télé, de défier le maire Tremblay qui ne veut plus de masques dans les manifestations, mais à part ça, les résultats commencent à avoir moins d’impacts sur le public, il me semble. Un de ces quatre, il faudra bien retourner finir la session !!!

Les Canadiens, quant à eux, avec un « s », même si on voit souvent leur nom sans « s », de Montréal, ils ont montré la porte au couple Gauthier et Gainey, les spécialistes de l’anti-communication et de l’anglicisation de la chambre et du banc des joueurs, comme si tous les joueurs québécois francophones n’étaient pas assez performants pour évoluer avec l’équipe. Pourtant, il en pleut quelques-uns dans la ligue, et d’excellents venus, entre autres, de la Ligue de Hockey Junior Majeur du Québec.

Geoff Molson sort sa verge et engage Serge Savard (il y a un jeu de mots caché ici, je vous le souligne, même s'il n'est pas de moi !).

On se demande qui deviendra le nouveau Roy derrière le banc une fois que le nouveau directeur-général aura viré celui qui « is not able to drive the team to the playoffs this year ».

Quant au budget fédéral de Jim Flaherty, le premier budget du gouvernement conservateur majoritaire, j’en ai retenu quelques lignes qui pourraient sembler intéressantes. Jugez-en par vous-mêmes ! 
 
L’âge de la retraite ne sera plus 65 ans pour la plupart des personnes mais 67 ans, SAUF QUE cela commencera à s’appliquer progressivement entre 2023 et 2029, ce qui veut dire qu’il devrait y avoir TROIS élections fédérales d’ici ce temps-là, alors d’autres ministres des finances et d’autres gouvernements ont amplement le temps de changer d’avis. Pourquoi lancer une telle idée maintenant ?

Quelques coupures, sur trois ans, seront ou devront être faites : 192 000 postes de fonctionnaires en moins, 115 M$ de moins, soit 10% du budget total de la CBC / Radio-Canada, 1,1 G$ de moins pour la Défense Nationale (l’implication en Afghanistan diminuant, les couts sont revus à la baisse), au total des coupures de 5,2 G$ (milliards de dollars) mais le déficit du gouvernement sera tout de même de l’ordre de 21,1 G$ cette année. À l’automne, le sou noir, qui ne valait plus une cr… de cenne, prendra le bord de la poubelle ! On en parlait depuis des lustres. Le cout de production dépassait le cout de la pièce, à tout dire !

Enfin, pour ceux qui voudraient se préparer à le bloquer, le nouveau pont Champlain, si le nom est conservé, à moins qu’il soit commandité par un généreux mécène avec nos cennes, devrait être achevé en 2021, s’il n’y a pas de retard … Aux miracles, nul n’est tenu !

À Québec, le nom Gaétan Hamel est connu par la plupart d’entre nous, je crois bien, depuis bon nombre d’années, et directement relié au domaine du jardinage et de l’horticulture via l’entreprise Centre Jardins Hamel. Il est moins certain, cependant, que tous soient informés du fait que cette entreprise ne soit plus la propriété de M. Hamel depuis 2005, ayant été cédé au groupe français Poullain à ce moment-là.

Non, je ne cherche pas à faire une forme détournée de publicité en faveur des Jardins Hamel; ce serait plutôt négatif étant donné les circonstances actuelles, vous en comprendrez vite la raison. Mais il m’apparait important, en cette pluvieuse saison, de glisser quelques mots sur ce qui se passe pour certaines des succursales du groupe.

Effectivement, le groupe Poullain, en affaire depuis 1947, vient d’annoncer la fermeture de 3 succursales sur 5 dans la grande région de Québec le 23 octobre prochain, à savoir celles de Beauport, Lévis et Charlesbourg. Il restera donc celle de L’Ancienne-Lorette ainsi que celle de Sainte-Foy qui continueront leurs activités. Une vingtaine de  personnes perdront ainsi leur emploi suite à ce que le groupe appelle une « restructuration », certains employés pouvant être transférés au commerce lorettain.

La direction du groupe français affirme que « cette décision d’affaires prise à contrecœur s’explique notamment par la dernière saison printanière qui a été catastrophique au Québec, en raison d’un nombre, pratiquement record, de jours de pluie ». 

L’ancienne propriétaire, Gaétan Hamel, dont la réputation n’est plus à faire, avait bâti son commerce à partir de 1969, et il est certainement bien triste de voir une partie de son travail se terminer ainsi, et de voir ses employés perdent leur travail. Rejoint par le quotidien Le Soleil, M. Hamel estime que la philosophie d’entreprise importée de France n’a pas fonctionné au Québec.

«À mon sens, c'est une mauvaise gestion. D'importer des méthodes européennes ici en s'imaginant peut-être que les Québécois deviendraient des Français... Mais ce n'est pas ça. La réalité est tout autre.»

Selon lui, le groupe Poullain n’aurait pas dû installer d’animaleries dans les centres-jardins. M. Hamel croit que cela a été un facteur qui a pu causer leurs problèmes financiers qui les obligent maintenant à mettre fin aux activités de 3 centres sur 5.

Pourtant, d’autres jardineries situées tout près ont aussi des animaleries en leur sein et semblent bien fonctionner. Est-ce à dire que le système québécois de gestion est appliqué à ces endroits ? Et quel est donc ce système québécois ? Est-il d’influence italienne ou portugaise ? Nous sommes en droit de nous poser la question …

Mettons que, pour la majorité des Québécois, l’harmonisation des taxes, la TPS fédérale avec la TVQ provinciale, ne signifie pas grand-chose, sinon qu’il semble que les montants sur les achats qu’ils feront, et inscrits comme taxes de vente sur leurs factures, resteront sensiblement les mêmes.

Aussi, autre signification qui n’a aucune valeur monétaire, le taux de la TPS demeure toujours plus bas que la TVQ, le Premier Ministre Harper aime bien le souligner, et aussi que, dans quelques mois, la TVQ cessera de taxer la TPS…mais là n’est pas l’essence du propos de cet article.

Lors du point de presse tenu à Québec par les deux Premiers Ministres Harper et Charest, respectivement du Canada et du Québec, ils ont annonçé la GRANDE NOUVELLE voulant qu’ENFIN, les Québécois recevraient ce qu’il leur était dû et ce que Harper avait promis, à savoir la jolie somme de 2,2 milliards de dollars.

En soi, c’est une victoire, puisque le dossier trainait depuis 17 ans. Tout vient à point à qui sait attendre, mais il y a un
mais, un tout un MAIS, un méchant MAIS que le fédéralisme canadien oubliera facilement comme il en a oublié bien d’autres à propos du Québec.

Lorsque vous avez une dette, comme une hypothèque par exemple, et que vous ne payez pas un sou, pas une cr... de cenne noire pendant 17 ans, pensez-vous sérieusement que vous allez rembourser, le moment venu, seulement le montant initial sans aucun intérêt ? Eh! bien, c’est ce que le gouvernement fédéral vient de faire et nous devons nous en satisfaire, même que le chèque, ou plutôt les chèques puisqu’il y en aura deux, seront versés en 2013 et 2014, pour un total de 2,2 milliards, rien de plus. Et vlan, dans les dents!

Certains analystes politiques, plus réservés, nous proposent de se servir du calcul de l’inflation, selon le site de la Banque du Canada que vous pouvez retrouver ici, pour voir quelle serait la différence à payer du gouvernement de Monsieur Harper; au lieu de 2,2 milliards de 1994, ce serait plutôt 3 114 084 507,04 de 2011, soit presque 1 milliard de plus. La feuille de calcul ne permet pas de se projeter, on le comprendra, en 2013 ou en 2014, puisque l’inflation des années à venir est évidemment inconnue. Donc, perte pour les Québécois : Minimum 1 milliard!

D’autres analystes, plus financiers sûrement, nous suggèrent d’utiliser le taux d’intérêt LÉGAL pour arriver à calculer le montant que les Québécois auraient dû recevoir. La surprise sera de taille!

D’abord, pour ceux qui oseraient penser que je tente de les influencer en leur racontant des bobards, voici quelques références officielles sur le taux d’intérêt légal : Sur le site du Ministère de la Justice du Québec (cliquez ici pour le rejoindre),  il est écrit : « …taux légal fixé par le gouvernement fédéral (qui est présentement de 5 % par année). ». Et si vous cliquez sur les mots TAUX LÉGAL, vous pourrez consulter la loi fédérale sur le sujet. Donc, le taux légal est fixé par une loi FÉDÉRALE et le montant de 2,2 milliards sera payé par le gouvernement,euh…,FÉDÉRAL, mais sans égard à sa propre loi. Bien sûr, n’étant pas spécialiste de la chose, je ne trouve pas d’explications… mais si on va sur le site de Revenu Canada pour établir le calcul, la somme passe de 2,2 à 8,5 milliards de dollars. Perte pour les Québécois : 6,3 milliards en 2011! Ça serait plus en 2013 et 2014, moments où la somme sera véritablement payée, sans aucun intérêt !!!

Si après ces explications, vous considérez toujours que l’harmonisation de la TPS et de la TVQ a été une victoire complète pour les Québécois, il est clair que vos habiletés mathématiques laissent à désirer et vos vues politiques sont fédéralistes. De plus, vous devriez commencer à surveiller les récentes et les prochaines décisions du Premier Ministre Harper en ce qui a trait aux portraits de la Reine qui apparaissent un peu partout et le qualificatif ROYAL qui est revenu dans les Forces Armées (je vous rappelle, pour info, que le Canada est, au contraire du Québec, un pays indépendant, ayant rapatrié sa constitution en 1982), en ce qui concerne aussi la représentation québécoise au Parlement Canadien qui va bientôt diminuer, pour ne nommer que ces quelques points qui nous touchent particulièrement.

Cette fois, c'est en Indiana, et il y a des victimes! Une scène s'effondre sous la force des vents! Je vous propose 2 vidéos: l'effondrement lui-même et des images de l'état de la situation après coup!

Pendant les émeutes à Londres, un jeune homme blessé et incapable de se défendre se fait lâchement volé par un DEUX D'PIQUES qui, à prime abord, semblaient vouloir l'aider. Une vidéo qui a fait le tour du monde! Et PERSONNE autour de la victime n'a levé le petit doigt pour le défendre! Quelle solidarité des badauds et quelle lâcheté de ce gros tas de m... !!!

Vous vous souvenez de ces deux lascars dont je vous ai parlés sur mon blog le 30 juin, après que leur portrait-robot respectif eut été publié par les autorités policières provinciales ?

L’agression sexuelle armée sur une jeune femme de 21 ans dont ils sont accusés se serait déroulée dans une halte routière de St-Michel-de-Bellechasse  au matin du 21 juin dernier.

Ils n’ont toujours pas été retrouvés, et ne risquent pas de l’être de sitôt!

Selon la Sûreté du Québec, qui songerait à abandonner l’enquête, la présumée victime est considérée comme étant non crédible. Nous sommes obligés d’employer le conditionnel mais il semble clair que la jeune femme a certains problèmes de santé mentale.

Plusieurs éléments de l’enquête seraient venus miner le témoignage de la supposée victime au point de faire douter  les policiers comme, entre autres, l’échantillon de sperme prélevé à la suite de l’agression serait tout simplement celui de son copain plutôt que celui d’agresseurs potentiels. 

Les policiers ont fait énormément d’efforts pour retrouver les présumés agresseurs et leur véhicule, avec l’aide des médias, sans résultats significatifs.

Certains analystes ont parlé, suite à cette violente agression armée, d’installer des caméras de surveillance et d’améliorer l’éclairage des haltes routières pour rassurer les voyageurs. Et tout cela serait une simple crise de folie, un déraillement sans train. . .

Cette jeune femme sera-t-elle poursuivie pour faux témoignage ou quelque chose du genre, ou ne vaudrait-t-il pas mieux de lui proposer quelques traitements pour soigner son délire ?

Un prochain épisode est sans doute à venir. . . 

Votre fille a eu un bébé récemment, il pesait dans les 4 kilos et quelques, et vous trouviez qu’il était passablement gros ?

Vous n’y êtes pas du tout !!!

Vendredi dernier, à l’hôpital Good Shepard de Longview au Texas, le PETIT PRÉMATURÉ JaMichael a fait exploser le record de l’état : il est né par césarienne, faisant osciller la balance à 7,3 kilos ! C’est le double du poids normal pour un nouveau-né !

Les pyjamas que ses parents avaient apportés à l’hôpital sont trop petits, et les couches  dont l’institution dispose ne sont pas adaptées pour un bébé d’une telle grosseur. 
 
Mais ce ne sont là que des problèmes mineurs. Outre sa taille et son poids hors des normes habituelles, la croissance de certains organes comme les poumons n’est pas complétée, et, de plus, l’enfant présente un taux de sucre dans le sang anormal. Les médecins considèrent qu’ils devront le garder une bonne dizaine de jours avant que son taux redescende à un niveau acceptable.

Les médecins de l’hôpital s’entendent pour dire que la raison expliquant cette croissance anormale du nouveau-né même prématuré réside dans le fait que sa mère n’a pas contrôlé son taux de diabète pendant la période de sa grossesse. Ce qui a eu pour effet que le nourrisson a ingéré le surplus de calories, et pourrait avoir à supporter quelques conséquences au cours de sa vie.

Enfin, les statisticiens arrivent à déterminer que l’utérus humain (le féminin surtout !!!) peut accueillir un poids maximal de 7,2 kg, lors de la naissance de jumeaux par exemple. Et selon le livre Guinness des records,  le plus gros bébé du monde serait né au Canada en 1879 et pesait 10,4 kg.

Il ne passait pas la balayeuse, mais savait déjà roter, pétait en l’annonçant à l’avance et riait de ses vieilles blagues grivoises !!!

Au Québec, quand on place à la suite les 3 lettres R.R.Q., tout le monde, ou presque, comprend que l’on parle de la Régie des Rentes du Québec, ou encore d’une déduction sur le chèque de paie!

Mais depuis quelques temps, certains d’entre nous commencent à relier ces 3 lettres à un mouvement tout à fait différent de la Régie, le Réseau de Résistance du Québécois. Je vous en ai déjà parlé brièvement en relation avec la visite à Québec du duc et de la duchesse de Cambridge, William et Kate… et, je vous rassure, loin de moi l’idée de faire la promotion dudit réseau!

Tout ça pour vous dire que cette fois le RRQ ne s’est pas attaqué au symbole de la monarchie, puisque ceux qui l’incarnent ont déjà quitté le pays. Non, cette fois, c’est à la corruption municipale que le réseau a voulu s’en prendre!

Effectivement, une trentaine de manifestants du RRQ se sont employés à perturber le déroulement de la séance du conseil municipal de la Ville de Mascouche de ce lundi soir. Leurs huées et leurs accusations verbales avaient, entre autres, pour but de réclamer une enquête publique sur les allégations de corruption envers le maire Richard Marcotte.

Sans être citoyens de la Ville de Mascouche, ils ont hué le maire, ou ont tenté de lui faire perdre patience en scandant toutes sortes de propos chaque fois qu’il prenait la parole lors de l’assemblée.  
 
Ils avaient, du reste, annoncé leur présence au préalable et étaient facilement identifiables grâce aux chandails et casquettes à l’effigie du RRQ qu’ils arboraient pour cette sortie spéciale. 
 
Malgré tout, les élus ont réussi, à travers les bruits des manifestants, à faire adopter plusieurs propositions prévues à
l’ordre du jour et procéder à l’habituelle période de questions.

Comme les fauteurs de troubles, pour ne pas dire autrement, avaient annoncé leur venue, les autorités avaient prévu des forces policières supplémentaires, et ce fut une bonne décision. Alors que le maire Marcotte mettait fin à une période de questions houleuse, et que les protestataires s’avançaient vers l’avant en scandant d’une même voix : « Enquête publique », les policiers sont intervenus et ont contenu les élans de la foule.

Pratiquement au même instant, par une porte dérobée, un RRQuois (un membre du RRQ, quoi!) en a profité pour lancer ce qui semble être de la sauce tomate (mais on ignore la marque!) au visage du maire. L’ensauciste (on dit bien un entartiste!) a été intercepté et devra répondre de ces actes (et devra aussi en dévoiler les ingrédients exacts!)

Bon. . . Si la cause vaut bien la sauce, les moyens  justifie-t-il la fin ?

P.S. Évidemment, après une telle manifestation, toute la corruption au niveau municipal cessera au Québec !!!

Tout le monde connait les problèmes de circulation qui se posent en ce moment dans la merveilleuse métropole qu’est Montréal! Une grande partie de ces problèmes pourrait être résolue si les ponts étaient reconstruits rapidement, il va sans le dire. 
Le problème, c’est qu’il y a plus de monde pour le dire que de travailleurs pour le faire! Ici, des penseurs et des « accotés » sur les pelles, on n’en manque pas, à temps double et demi, pis on travaille pas la nuit !!!

Le temps qu’on met à discuter et à analyser les différentes options possibles pour reconstruire le pont Champlain, ou l’échangeur Turcot, pour ne parler que de ces 2 structures-là, les Chinois, telles des fourmis, sont à l’œuvre et ont le temps de monter le PONT LE PLUS LONG AU MONDE, rien de moins! Et vlan! dans les dents!

Avec 10 000 ouvriers, et 4 ans de travaux acharnés, les Chinois ont réussi un exploit architectural qui, ils l’affirment, est à l’épreuve des éléments et des navires qui pourraient le percuter. Il s’agit d’un pont de 42 kilomètres de long, LE PLUS LONG AU MONDE, qui, avec ses 5 200 piliers, enjambe la baie de Jiaozhou et qui se nomme simplement, traduction libre : Jiaozhou Bay Bridge. 

Il relie la ville de Qingdao à l’île de Huangdao, située sur la côte sud de la péninsule du Shandong au nord de la Chine, divisant par deux le temps de trajet autrefois nécessaire en voiture (pour ceux qui voudraient y aller!).

C’est un pont à 6 voies qui deviendra à péage d’ici un mois, à raison de 50 Yuan (environ 7$) par passage.

Enfin, les ingénieurs chinois ne s’arrêteront pas là; ils comptent battre leur propre record du monde en 2016 puisque un pont long de 48 km, reliant Honk Kong avec Macau et la province de Guangdong devrait être inauguré.

Le maire Tremblay, celui de Montréal évidemment, ne devrait-il pas aller faire un p’tit tour sur place pour voir comment ça se  passe et, par la suite, proposer au ministre fédéral des Transports, Denis  Lebel (est-ce bien toujours lui ?) de faire le « pont » avec quelques ingénieurs chinois au lieu de faire la « planche » à dessin avec les siens ?

Je vois un beau sourire vert sur le gazon ornant la cour arrière alors que la pluie l’attaque de plein fouet après quelques jours d’été québécois…  À travers le verre de la porte patio où les gouttes se sont déposées, quelques éclairs nous photographient et grondent de plaisir. La poussant de côté, on peut entendre encore quelques oiseaux s’humecter l’aile au compte-gouttes, se nettoyant au rythme naturel imposé par le créateur. 

Vous aurez compris, je le souhaite, que la pluie pleut chez nous en ce moment, sans que la moue mouille… parce que c’est bien la pluie qui pleut, mais qu’est-ce qui mouille?

Bon…

Cette amie souvent bienfaisante, dans laquelle les grenouilles pataugent, rappelle à mon souvenir qu’il n’y a pas si longtemps, la Montérégie faisait l’objet de la page frontispice de tous les journaux et  débutait pratiquement tous leurs homologues télévisés. Qu’en est-il maintenant ? L’eau est-elle repartie vers des mers plus propices à des ébats huileux ? Et dans quel état a-t-elle laissé les maisons qui, elles, ne sont pas habituées à la baignade ?

En fouillant un peu dans les vases laissées par
les eaux de la rivière Richelieu sur ses nouvelles berges, il apparait qu’encore maintenant, près de 80 familles restent encore coincées dans 6 hôtels de la région du Haut-Richelieu. Bien entendu, les frais d’hébergement et de nourriture sont couverts par les autorités gouvernementales, mais cela ne suffit pas à leur rendre le confort et la vie familiale qu’ils avaient avant la catastrophe.

Eux aussi, à l’instar de la plupart des sinistrés qui sont actuellement à l’étape du nettoyage et / ou de la reconstruction de leur demeure, voudraient bien revenir à un rythme de vie normale, et surtout  savoir ce qui les attend de l’autre côté de l’inondation. Pour le moment, leurs maisons demeurent toujours inhabitables.

Depuis 2005, au Québec, il est interdit de reconstruire une maison dans une zone où les inondations se répètent à tous les 20 ans. Cependant, la réglementation fait l’objet d’une révision actuellement pour le secteur de la Montérégie, et pour ce secteur uniquement.

Une modification de cette réglementation pourrait « profiter » à un millier de maisons du Haut-Richelieu; c’est donc avec grande attention que les citoyens attendent la suite de cette possible dérogation.

Il va de soi qu’une telle mesure dérogatoire pourrait s’accompagner de certaines contraintes pour les résidents concernés, du genre : obligation d’hydrofuger leur solage pour s’assurer que l'eau ne s’y infiltre plus, ou encore l’installation obligatoire de pilotis ou de digues de prévention.

 Enfin, il faut souligner que l’interdiction de reconstruire reste en vigueur pour les zones où les crues de récurrence sont plus fréquentes. Ainsi, on devra démolir, sans possibilité de reconstruire, une bonne centaine de maisons suite aux inondations dans ce secteur du Haut-Richelieu.

La position des experts en hydrologie, qui eux ne font pas de politique et n’ont donc pas à se faire réélire, est aux antipodes de celle du gouvernement et des maires des différentes municipalités. Certains estiment que la province ne devrait pas céder aux pressions et maintenir l’interdiction de toute construction dans les zones à risque. 
 
C’est bien ce que je pense aussi, mais je ne suis ni expert, ni politicien! Cependant, quand la rivière est aussi souvent dans ton lit que dans le sien, il est peut-être logique de ne plus demander au gouvernement (donc, à tous ceux qui paient des taxes et des impôts) de rembourser les dégâts !!!

Aujourd’hui, mardi 5 juillet 2011, plusieurs histoires en cour de justice ont résonné à nos oreilles, et des réactions de
toutes sortes ont fusé, des plus sages aux plus extrêmes. Et le cirque des analyses n’est certes pas terminé!

Je ne vous propose pas d’analyse, rassurez-vous… du reste, ceux qui me font la gentillesse de visiter régulièrement (et anonymement) mon blogue savent bien qu’il n’y a pas d’abonnements et qu’ils peuvent « changer de poste » quand ils veulent. Évidemment, je souhaite qu’ils mémorisent le « canal » pour y revenir et même qu’ils en parlent autour d’eux mais ça n’est pas le sujet de mon propos pour le moment…

Revenons à la justice et à un jugement rendu, d’une part, et à des accusations portés, d’autre part : le très médiatisé procès du cardiologue Guy Turcotte dont le jugement a été rendu aujourd’hui, et, d’autre part, le jeune conducteur Tommy Lacasse qui se voit accusé de 2 chefs double pour le décès de ses copines suite à son accident de voiture en Beauce.

Dans le cas de l’affaire Turcotte, il est certain que les détails des meurtres avoués par Turcotte lui-même ont été extrêmement difficiles entendre pour les jurés qui, par la suite, ont dû débattre pendant 5 jours à huis clos pour arriver au jugement que l’on connait, à savoir qu’il est « non criminellement responsable ». Donc, le crime ne peut lui   être attribué, ça veut dire pas de prison, mais un suivi par une équipe de spécialistes psychiatriques qui, j’espère, ne vont pas lui créer plus de problèmes qu’il en a déjà! 

Ses 2 enfants avaient 3 et 5 ans. . .

Bien sûr, ce jugement a suscité bien des réactions parfois démesurées que l’on doit mettre sur le compte de l’émotion. Malgré les apparences, nous sommes dans l’obligation de faire confiance au système judiciaire et aux gens qui pratiquent le droit au Québec.

D’autre part, ce jeune conducteur sans grande expérience qui, rentrant vraisemblablement d’un party, avait pris deux de ses copines comme passagères, lesquelles ne semblaient pas avoir jugées bon de boucler leur ceinture de sécurité, ce jeune de 18 ans, Tommy Lacasse, a perdu le contrôle de sa voiture en ce matin du 17 juin, vers 4h, sur la route 275 à Ste-Aurélie. De graves accusations ont été portées contre lui aujourd’hui, mardi, pour ses deux décès : 4 chefs d’accusation, deux pour chacune des victimes : conduite avec les facultés affaiblies par l’alcool ou la drogue ayant causé la mort, et conduite avec un taux d’alcoolémie qui dépassait la limite permise ayant causé la mort. Boum !

Ses 2 amies avaient 17 et 18 ans. . .

Dans les 2 cas, 2 vies ont été perdues, de 2 manières différentes. Bien entendu, aucun d’entre eux ne souhaitait mourir ce jour-là! 

Dans le cas du cardiologue Turcotte, il avait bu du lave-glace et a avoué avoir tué ses 2 enfants dans ce qui a été considéré, lors du procès, comme un véritable carnage.

On le déclare aujourd’hui « non criminellement responsable ».

Dans le cas du jeune Lacasse, il aurait consommé, sous réserve, de l’alcool et / ou de la drogue, et il est possible que ses amies en aient consommé aussi pendant le party, et tous sont volontairement montés ensemble dans la voiture pour le retour à la maison. L’atmosphère devait être plutôt festive, on l’imagine, mais la route (et peut-être la vitesse ou le sommeil – il était 4 heures du matin!) ne pardonne pas. 

Et il est le seul qui est accusé de fautes graves!

Je me demande simplement comment rendre une justice JUSTE, HUMAINE, et RESPONSABILISANTE pour les victimes, pour les coupables, pour les innocents, et pour les irresponsables! 

Et je n’ai pas de réponse unique…j’en ai plusieurs, accompagnées de quelques coups pieds qui s’perdent !

« Lorsque l’on veut raisonner sérieusement, il est inutile de résonner plus fort que les autres! », pourraient certainement se dire deux fringantes motos si elles pouvaient parler avant que quelqu’un en modifie leur pot d’échappement.

Ce que j’essaie de dire, en fait, c’est que le bruit n’est pas nécessairement la faute du véhicule lui-même mais plutôt de la manière dont celui qui est au volant le conduit, pour ne pas dire le violente. Les modifications apportées au silencieux ne servent certainement pas qu’à fournir une puissance supplémentaire au moteur !

Mais les tapageurs arrivent peut-être au bout de leur corde bientôt! Leurs straight pipes vont peut-être devenir, disons, indirectement taxables! En effet, un ingénieux ingénieur albertain croit être en bonne voie de faire certifier un p’tit bijou de machine capable de pincer automatiquement les véhicules trop bruyants et ainsi leur « proposer » une contravention.

Le Noise Snare (le piège à bruit) pourrait être installé bientôt sur le bord des routes albertaines, et même ailleurs, comme un radar-photo, puisque le processus d’homologation devrait débuter à Calgary dès lundi prochain.

Comment cela fonctionne-t-il ?

En fait, l’appareil Noise Snare est un ordinateur relié à 2 microphones stéréophoniques qui sont placés à une certaine distance l’un de l’autre le long de la route. Ces 2 micros servent à alimenter un sonomètre qui, lui, mesure les décibels émis par chaque véhicule qui passe sur la route. Par triangulation, l’ordinateur associe tout bruit excessif au véhicule qui l’émet, tout simplement.

En plus, le dispositif comprend 2 caméras haute définition, disposées elles aussi le long de la route, permettant de filmer le parcours des véhicules fautifs sur toute la zone mesurée, et même de noter leurs numéros de plaques minéralogiques. Il y a tout ce qu’il faut ensuite pour émettre le billet d’infraction.

Le concepteur précise également que les motocyclistes qui roulent en groupe seront « heureux » d’apprendre que son système peut faire plusieurs constats d’infraction simultanément, avec une précision suffisamment grande pour satisfaire le tribunal.  

Notons aussi que ce piège astucieux est plus discret qu’un radar-photo puisqu’il tient dans une mallette et peut fonctionner d’une manière complètement autonome durant des jours dans un caisson protecteur ou même dans une voiture stationnée en bordure de route. Un simple lien Internet lui permet de transférer régulièrement les données au poste de police. Facile  d’utilisation, aucune formation requise, tous les constats sont préparés  directement à partir du bureau!

Enfin, il est possible que quelques dispositions du Code de la Sécurité routière soient à revoir mais je ne pense pas que cela pose un très grand problème pour le législateur quand viendra le temps d’assurer la tranquillité des citoyens face aux trafiqueurs de pots d’échappements! 
 
Le Noise Snare pourrait « perturber » certains propriétaires bruyants de motos, d’autos, de motoneiges, de camions, et d’autres véhicules dits récréatifs qui, pour le plaisir d’une personne brime le plaisir de centaines d’autres sur leur passage! 

Pendant que j’étais allé prendre une marche de santé, sous une fine bruine d’été, les parlementaires canadiens, encore rassemblés à la Chambre des Communes à Ottawa en ont profité pour mettre fin à leur marathon de 58 heures et adopter la loi spéciale C-6 (voir article précédent) qui sonnera le retour au travail des postiers de Postes Canada.

Bien sûr, il reste quelques détails à régler, comme l’adoption de cette loi par le Sénat, qui pourrait se faire dès dimanche. Ça peut être efficace un Sénat, vous savez!

Puis, assurément, un protocole de retour au travail devra être négocié …et vivement nos factures viendront raviver notre sourire et notre joie de payer!

Quel bel été ce sera !!!

Ils ont commencé par négocier, ensuite par menacer de faire la grève, pour par la suite se lancer dans des grèves tournantes … et là, les patrons se sont tannés et ont décrétés un lock-out!  Bang! Et le gouvernement du Canada, puisque Postes Canada est une société fédérale, a décidé de forcer le retour au travail avec une loi spéciale. Mais, car il y a un MAIS, l’opposition officielle néo-démocrate a décidé de s’opposer à l’adoption de cette loi autant qu’elle le peut!

Et pendant ce temps, les clients de Postes Canada, à la fois clients et payeurs de leurs salaires via les impôts (les contribuables canadiens!), nous ne bénéficions pas de leurs services, sauf quelques chèques disséminés par ci, par là!

Cette obstruction parlementaire, souvent appelé « filibuster », sûrement parce que ça paraît mieux de montrer qu’on connait le bon terme AMÉRICAIN!, est une technique parlementaire qui vise à retarder le plus possible l’adoption d’une loi à l’aide des moyens  réglementaires de la chambre. Donc, la loi spéciale C-6, en l’occurrence, pourrait être retardée encore assez longtemps. Les députés ont passé la Fête Nationale du Québec en Chambre, pas tous évidemment, parce qu’ils se relaient, ils font des quarts, des « shifts » pour assurer une présence jour et nuit. 

Ce petit spectacle assez amusant dure depuis jeudi soir, et plus de 36 heures plus tard, les parlementaires les plus
chevronnés parlent d’une première, et la roue continue de tourner…

La façon de procéder est la suivante : chacun des 103 députés du NPD (vous savez, les belles oranges pour qui beaucoup de Québécois ont voté ?!?) peut s’exprimer pendant 20 minutes, plus une période de questions de 10 minutes, à chaque lecture du projet de loi. De plus, lorsque ce projet de loi sera rendu au moment des débats en comité, chaque député aura le droit de parler autant de fois qu’il le souhaitera, ce qui fait qu’en théorie, les discours du NPD pourraient ne jamais se terminer, et la loi ne jamais être adoptée, et la poste ne jamais reprendre, et nous, on dira que c’est la faute du … gouvernement si les Postes sont en grève alors qu’ils sont en lock-out et que c’est le NPD qui bloque, mais que, si la gang de Jack Layton bloque, c’est parce que Harper ne veut pas laisser tomber le lock-out, et bla bla bla…mais le résultat demeure le même : ma boîte aux lettres est vide de tous trucages !

En passant, vous pouvez assister en direct au show de vos députés fédéraux et pratiquement gratuitement sans vous rendre à la Chambre des Communes à Ottawa, en autant que vous êtes abonnés au câble. Cherchez bien, vous trouverez un canal en langue française et un autre en anglais, rien de trop beau pour un pays bilingue!

Ça passera le temps ... en attendant de pouvoir lire votre courrier !!!

C’est connu, nous vivons de plus en plus vieux, et cela est sans nul doute dû en grande partie à la qualité des soins médicaux que nous recevons. Ce n’est pas pour rien, du reste, que les soins de santé sont le premier item au budget du gouvernement du Québec.

D’ailleurs, l’espérance de vie à la naissance continue de progresser au Québec, et celle des hommes grimpe plus vite que celle des femmes! Il faut dire que nous avions des marches de l’escalier de l’espérance à rattraper. Ainsi, en 2010, les statistiques nous montrent que l’espérance moyenne des hommes se situe à 79,6 ans et celle des femmes à 83,6, un écart de 4 ans seulement. Il était de 8 ans en 1970 ! Au niveau mondial, le niveau se situe, en moyenne, à 69,2 ans, mais est très variable d’un pays à l’autre. 

Ceci dit, il est certain que certaines personnes n’atteignent jamais la moyenne malheureusement, alors que d’autres la dépassent allégrement. C’est le cas de la doyenne de l’humanité qui vient de s’éteindre ce mardi 21 juin à l’âge de 114 ans et 347 jours, très exactement. 

La Brésilienne Maria Gomes Valentim était née le 9 juillet 1896 à Carangola où elle a toujours vécu. Depuis le 18 mai dernier, elle détenait officiellement le titre de « personne la plus âgée du monde » attribué par le livre Guinness des records. Suite à ce décès, l’Américaine Besse Cooper, qui aura 115 ans le 26 août prochain, redevient donc la doyenne mondiale.

Maria Gomes Valentim tenait sa longévité, selon elle, à sa « diète salutaire » incluant « un verre de vin de temps en temps ». Elle se déplaçait en chaise roulante mais était encore en mesure de se nourrir par ses propres moyens.

Veuve depuis 1946, elle avait un fils, 4 petits-enfants, 7 arrière-petits-enfants et 5 arrière-arrière-petits-enfants.

Et vous, espérez-vous vivre longtemps, aussi longtemps qu’elle ?  Ou bien visez-vous plutôt une moyenne  raisonnable ?

« Dans le royaume, les femmes sont en outre obligées de sortir complètement voilées et ne peuvent voyager sans autorisation de leur mari ou d'un autre homme de leur famille, ni manger seules au restaurant. »

Voilà une partie de la grande liberté qu’ont les femmes qui vivent dans le royaume d’Arabie Saoudite en 2011 !!!

Mais aujourd’hui, 17 juin, à la suite d’une campagne lancée sur les réseaux sociaux depuis deux mois, 42 femmes ont pris le volant sans accompagnateur masculin, défiant ouvertement le puissant clergé wahhabite du pays, « jusqu'à la publication d'un décret royal autorisant les femmes à conduire », selon la page Facebook des organisateurs. L’Arabie Saoudite demeure le seul pays au monde où les femmes ne peuvent conduire seules, un geste pourtant considéré banal partout ailleurs dans le monde, mais pas en Arabie Saoudite, où des fatwas l’interdisent.

Pour le moment, il n’est pas question de révolte populaire, mais ça ne devrait plus trop tarder. Manal al-Charif, une  informaticienne saoudienne de 32 ans, est à l’origine du mouvement appelé Woman2 Drive qui visait à inciter les femmes à prendre le volant massivement ce vendredi, alors que c’est interdit! Elle a elle-même placé sur internet une
vidéo d’elle en train de conduire en plein jour au centre-ville, ce qui lui a valu d’être emprisonnée pendant 10 jours! Elle a été libérée avec la promesse de ne plus conduire et de ne pas s’exprimer en public.

42, c’est un début…espérons que ça va se poursuivre!

P.S. Ça n’est pas une loi qui interdit aux femmes de conduire en Arabie Saoudite, c’est encore plus rétrograde que cela! Le clergé wahhabite, très près de la famille royale Saoud qui dirige le pays, l’interdit sous prétexte, tenez-vous bien, que les femmes pourront ainsi librement quitter le foyer et rencontrer d’autres hommes, et ainsi contribuer à répandre le vice et la tentation. Quelle confiance! Ainsi, les autorités refusent donc de délivrer des permis aux Saoudiennes!  Évidemment, les femmes n’ont pas non plus le droit de vote, et ne peuvent occuper un emploi sans l'autorisation de leur mari.
Vive la famille royale !!!

La grève complète et totale est évitée chez POSTES CANADA!

 Mais Postes Canada vient d’annoncer, mardi soir tard, la suspension de ses opérations dans tout le pays après 12 jours de grèves tournantes de ses employés, qui sont donc désormais en LOCK-OUT!

«Les grèves tournantes ont eu un impact considérable sur les revenus à court terme de notre entreprise. Les pertes estimées de Postes Canada s'élèvent à près de 100 millions de dollars après les grèves à Montréal et à Toronto, et ce chiffre augmente tous les jours?», a soutenu la société de la Couronne dans un communiqué.

Postes Canada persiste à croire que ce lock-out va aider la poursuite des négociations.
Pour sa part, le syndicat s’est dit surpris …
Et nous, pas vraiment… 

Nous sommes le 13 juin à Québec, et à l’extérieur on dirait plutôt le début d’un mois de novembre, ne pensez-vous pas? Il a fait beau samedi dernier, le temps d’une corvée de taillage de haie avec la famille (c’était notre opération « tête rasée »!), et d’un pique-nique… Il a fait beau mais pour le pique-nique sur le bord du fleuve, il a fallu sortir les couvertures pendant que le nuage passait devant le seul soleil qui essayait tant bien que mal de nous dorer la couenne! Sur la promenade Samuel de Champlain, les cubes de glace dans notre réservoir d’eau portatif ne fondaient même pas!
 Pendant ce temps, le vieux continent sèche… 

Il semble, selon les analystes de Météo France  que j’ai consulté ce matin (?), qu’il y a un vaste anticyclone qui est confortablement installé depuis mars sur toute l’Europe et qui a le don de repousser toutes les pluies en provenance de l’Atlantique. C’est sans doute ces pluies-là que nous recevons, je dirais, de temps à autres, et qui font déborder le lac Champlain et sa rivière Richelieu, et qui donnent ces jolis tons de vert aux pelouses du voisinage. 

En France, je vous l’ai déjà mentionné dans un article précédent, le printemps 2011 est le plus chaud depuis 1900. La quantité d’eau recueillie est en déficit moyen de 55%, dépassant les niveaux de la grande sécheresse de 1976 alors que le déficit avait atteint 46%. Les agriculteurs sont littéralement en train de s’arracher les chevaux! ;o)

Cette sécheresse a aussi un effet sur la production d’électricité et EDF (Électricité De France) risque d’être durement
mise à l’épreuve par les caprices météorologiques.  Un temps caniculaire et sec pousserait le système à ses limites. Divers scénarios sont à l’étude par le « comité sécheresse » pour tenter de prévoir toutes les possibilités et rester en mesure de répondre à la demande. L’Interconnexion des réseaux avec ceux des pays voisins fournit des alternatives
dont la France aura sans doute besoin dans le cas d’une combinaison grande sécheresse et canicule.

Comme vous le voyez, à chacun ses problèmes! Si on pouvait leur envoyer quelques litres de notre pluie en échange de quelques rayons de leur soleil…sans décalage-horaire!